甲是一名帶著小孩子的女性,申請了L公司的出租公寓,但是被拒絕了。甲認為自己被拒絕的原因是因為帶著孩子,甲讓乙律師代表自己去起訴L 公司違反州內反歧視的法律,其中有一條法律禁止拒絕租房子給帶孩子的人。 L公司請了丙律師辯護,丙告訴了乙自己代表L公司。
Category Archives: 法律專欄 » Law
2013年美國賠償法案例賞析
在2004年,甲和乙口頭同意聯合花八萬美金購買一家小型的臨街店面。甲出了自己貯蓄的四萬美金。乙從雇主丙那裡挪用公款四萬美金。甲乙同意把店面放到乙的名下因為甲在外面有債主。之後甲乙同意乙可以經營店鋪,因為乙計劃用該店鋪作為藝術工作室和畫廊。甲乙還同意當乙離開店舖的時候,乙可以賣掉店鋪,分一半錢給甲。於是乙開始經營店鋪。在2005年,丙發現乙挪用公款的事情,然後開除了乙。
2013年美國民事侵權案例賞析
甲在做控制害蟲的生意。她發明和生產了煙熏氣體給自己用。她同時也把這種除蟲氣體賣給客戶。有些她的競爭對手並不會把除蟲氣體直接賣給客戶,因為客戶使用時經常不遵守安全守則。
2013年美國民事訴訟程序案例賞析
在2008年三月,A州居民甲,發現B州居民乙在甲家附近違法釋放有毒的化學物質到空氣裡。 在2011年二月,甲在聯邦法院起訴乙疏忽並要求賠償他持續不斷的咳嗽。
2013年加州公司法案例賞析
在2011年,甲乙開始做電腦軟件生意。甲準備市場營銷的材料,乙打電話。在第一年的時候,乙賣出了十份單價為五萬美金的軟件。商業盈利為四十八萬美金,甲乙各分得二十四萬美金。
2012年美國合同法補償案例賞析(下)
接上篇。 乙可以提出statute of frauds (SOF)作為辯護,因為地產交易需要寫下來,超過一年的服務也需要寫下。先來看土地過戶這個事情,他們寫下來簽名的信裡面沒有關鍵的條款,比如土地、甲工作的時間、額外三年如何支付薪水。所以口頭合同不能強制執行並且違反了SOF。
2012年美國合同法補償案例賞析(上)勞資糾紛篇
甲回復了牙醫乙的招聘牙齒清潔師的廣告。在面試過後,乙給甲開出僱傭條件:(1)給甲五萬美金的年薪,或者(2)如果甲可以連續給乙工作三年的話,乙可以給甲四萬美金的年薪外加一塊價值五萬的地。甲接受了僱傭說:“我選擇第二種僱傭方式,並且我在第一個三年結束後,還可以繼續為你工作三年。” 乙答复說:“挺好,我希望你下週能開始工作。”
2014年美國賠償法案例賞析 – 房產交易糾紛篇
甲僱傭一名房地產中介乙去幫助他買房子。 一周後,乙聯繫甲,告訴甲有一處完美適合的房子。甲問乙是否了解那個房子。乙說該房子是丙擁有了數年,依然面貌如新。當甲去看房子的時候,甲發現在後院露天平台有動物的排泄物。丙說那就是鳥的排泄物,之前並沒有,當房子交易成功後他可以清理乾淨。丙說這房子從來沒有鬧過害蟲。甲出價五十萬美金買這個房子,丙接受了。
2014年美國憲法案例賞析
OWF是個新偶像崇拜組織,在過去的很多年裡,城市建築管理部門都批准他們在冬至日前後在市政廳大樓樹立一個五英尺直徑的太陽雕塑。這個陳列雕塑下面有一個標語寫著 “OWF祝你冬至日愉快”。
2014年美国产权法案例赏析
甲有一家車間,店的牆面有些變形承重力變差。小鎮實行的分區法規只允許建辦公樓和零售店,但這個車間在分區法規生效前幾年就已經建好了。乙花了五十萬美金把甲的車間買下。乙給了甲五萬現金、用信託契約擔保的五萬Promissory note本票(承諾到約定時間付款的票據)、外加乙從A銀行借了四十萬美金貸款。乙註冊了自己的貸款。在買賣交易結束前,A銀行也知道甲的本票和信託契約。