每次我寫完這種大型連載套題的時候都感覺大腦脫了一層皮，特別辛苦，因為要考慮很多因素，比如篇幅限制和行文排版，還有最讓人頭疼和死腦細胞的翻譯，說多了都是淚啊，真心覺得翻譯是一門大學問。由於有些文字翻譯成中文就失去原汁原味了，所以我會盡我最大所能保留雙語的意思並駕齊驅。
Tag Archives: law
美國刑法 (Criminal Law) 中的Habitation Offenses: Burglary & Arson
會把Burglary 和 Arson放在一起講是因為它們都是涉及到居住場所的罪。
美國刑法(Criminal Law) 中的 Theft Crimes (2)：Larceny
美國的法律界有一種非常有意思的說法：criminal court looks like civil and civil court looks like criminal （because criminal court looking for justice and civil court looking for money），大致的潛在背後的意思就是：刑法追求的是一種公平和公正，所以刑事法庭只討論這個人該坐多久的牢，很為民權著想，看起來很民事；而民事法庭一般是要求賠償，只追求金錢，看起來很罪惡。
美國刑法(Criminal Law) 中的 Theft Crimes (1)：Embezzlement
美國有各種各樣的Court，比如管Will的Probate court，管Family law的 Family court，管Traffic traffic court。大家使用的比較多的是管Contracts和 Torts 的Civil court和管Criminal law的 Criminal court。這裡我們討論的刑法就是歸刑事法庭管轄。比如，辛普森殺妻案，同一個案子，民事法庭和刑事法庭的結果可以截然不同。
美國合同法(contracts) 中promissory estoppel的四大元素
之前我們提到了一個合同的構成需要三個組成部分: offer, acceptance, consideration。如果有offer和acceptance，但是沒有consideration，就會沒有合同。但是在這個時候，有一個情況就是用promissory estoppel去強制執行這個合同。但是如此的話，需要滿足promissory estoppel的四個元素。