Category Archives: 法律專欄 » Law

2016年美国民事侵权法案例赏析2016年美國民事侵權法案例賞析J相信外星人到地球来了，装扮得跟地球人一样，并计划未来全面入侵地球。

C和L律師有幾個月的情侶關係。 C沒有足夠的錢去請額外的律師幫他去辯護P起訴建築缺陷的複雜案件以及反訴。 L律師對於建築類案件很生疏，C跟L律師說如果半價的話就算敗訴也不會起訴L律師malpractice的。 L律師因為他們的情侶關係而感到壓力很大。

去聯邦法院打官司有兩種情況，要么涉及聯邦的法律，要么原告和被告來自不同的州並且金額大於七萬五千美元。在加州法院，分為limited civil case 和unlimited civil case，前者糾紛金額小於兩萬五千美元，後者大於兩萬五千美元。

P在某保險公司買了車子保險，保護所有他的女兒S以及開他兩台車子的任何人。保險最高賠償額度為十萬美金。 在申請保險政策時，P說他車子是在一個郊區社區開，這樣保險費用低於在城市裡開。但是，S把P的車拿在城市裡開，因為S在城市上學。

M，S，P，D，E五人在A公司上班。 M是主席，S負責管理PDE三人。 P被開除了。一周後，D給其他僱員發瞭如下郵件：“我告訴你們，P被開除是因為偷盜。P和M之前有一腿，S抓到了P在抽屜偷錢。”

二月一日，B衝浪板公司在S化學公司預訂了四百加侖的樹脂。 B的訂單裡面指明必須在二月二十日之前送到貨，但是沒有提到保修期、免責聲明、或者賠償。 S理解後就同意了。訂單裡面提到：“賣家免責所有商品的保修和適應；賣家對於間接損害不負責；書面接受此協議表示你確認條款並接受。”

Federal Rules of Evidence (FRE) 一般應用於聯邦法院，大陪審團和其它雜七雜八的訴訟小過程中不適用。 California Evidence Code (CEC) 應用於加州民事和刑事案件，不包括大陪審團。在federal diversity case中，聯邦法官要用CEC來處理特權、資格、和推定的效應。

在某年的三月，D開車不小心撞到了P。四月，P在聯邦地區法院以negligence疏忽責任起訴D並索賠。五月。 D回復反對以疏忽責任被起訴。六月，在證據discovery蒐集證據階段，D要求法院命令P去參加身體檢查和精神檢查。儘管P反對，法院還是命令他上傳兩份檢查報告。

Agency指的一種法律關係，委託人表明同意代理人能代表自己的意願和在他控制下代理人允許行動。委託人必須有理解合同的能力，代理人不一定需要，所以未成年人可以是代理人，但不能是委託人。他們的關係不需要彼此有交換，所以代理人也可以是義工。

S擁有兩塊相鄰的已開發的地靠近一個湖泊。一號地在湖泊邊界線旁，二號地和一號地接壤並靠近一條進出的馬路。 S決定把一號地賣給B。 B非常欣賞一號地上湖邊的五顆百年橡樹。