第一種是Incitement of Illegal Activity，政府會懲罰緊急的不合法行動。舉例，小李在課堂上站起來說要去打小張，這個言論受到憲法保護嗎？不會，因為這個言論很有可能會導致緊急的不合法行動。
Obscenity and Sexually-Oriented Speech 淫穢的語言和以性別為導向的言論。
這種需要分三步來看。先看這個言論在本地人的心中是否會引起淫穢的興趣或者思想。再看這個言論是否侵犯到了法律不允許的淫穢範圍。最後看言論在國家標準中是否缺乏嚴重的藝術、文學、政治、或者科學價值。
如果政府用地區管轄條款去禁止一些地區銷售承認書籍和成人電影呢？只要政府不完全禁止都是可以的。
兒童色情有可能會被完全禁止，就算內容不是很過分，但必須是真實的，不是電腦合成的。
政府有可能不去懲罰私人收藏一些淫穢的材料，但是政府有可能懲罰私人收藏兒童色情的材料。
政府有可能沒收關於淫穢的商業資產如果違反相關法律的話。舉例，某人在某個州擁有成人書店和電影院，在一千種商品中有七種東西是違法的，那人需要被罰款和坐牢。那麼政府可以沒收所有的商品並且燒毀嗎？可以因為七樣非法的商品就毀掉價值九百萬的商品嗎？可以的。
褻瀆神靈和有傷風化的言論一般都是受到憲法第一修正案保護的，除非用電視和廣播說，或者在學校說。
再來看Commercial Speech，不合法活動的廣告、假的或者欺騙性的廣告，都是不受憲法第一修正案的保護。
和有風險的欺騙聯繫起來的真實的廣告語言是可以被禁止的。
政府有可能可以預防專業人士廣告或者用用貿易名稱去實踐。比如某個州有一條法律禁止眼科醫生直接使用貿易名稱，比如“視覺之家”“眼睛的視線”。這些貿易名稱是否受到憲法第一修正案保護呢？沒有，因為這些貿易名稱和風險欺騙聯繫在一起並不好。
政府可能可以禁止律師為了盈利而去教唆客戶。如果是面對面的教唆，離危險是很近的，那個律師是有壓力並且欺騙客戶，但也沒辦法去監視他們的談話。比如跟著救護車跑的律師去了醫院想要試圖教唆車禍受害人去訴訟，這是法律禁止的。這個律師受到憲法第一修正案的保護嗎？沒有。如果律師提供的服務是免費，那麼面對面的教唆客戶是受到保護的，但是這個客戶需要有足夠重要的社會需求。律師發郵件去教唆潛在客戶是受到保護的，因為你可以當做垃圾郵件去刪除。政府有可能不能禁止會計師去教唆客戶謀利。會計師和律師不同，會計師沒有接受過說服他人的專業培訓，但是律師有。
