儘管COVID-19疫苗的供應問題使成千上萬的聖地牙哥民眾在第一次和第二次注射之間陷入了困境，但研究人員說，不必擔心第二次注射太晚。Rady兒童醫院的傳染病專家Mark Sawyer博士說，更重要的是，一旦有了下一次預約，趕緊回來打第二劑。食品和藥物管理局的諮詢小組組審查了Moderna, Pfizer 和 Johnson & Johnson疫苗表示，民眾不必擔心第一劑量到第二劑量之間要等待五週，六週或七週就浪費了他們的第一劑量。 它將仍然有效，並且將繼續有保護作用。
第二劑嚴重短缺，民眾心慌
至今大約307,000名聖地牙哥民眾已接種第一劑COVID-19疫苗，仍需要第二劑。但由於Moderna的疫苗嚴重短缺，第二劑疫苗可能無法在美國疾病控制與預防中心(CDC)建議的第一次注射後六週內注射第二針。所以引起民眾的憂慮與困惑，因為Moderna和Pfizer疫苗需要注射兩劑才能最大程度地抵抗冠狀病毒。
過期了～需不需要重新接種第一劑呢？答案是否定的
許多民眾感到困惑，他們想知道由於第二劑的延遲，是否需要重新開始整個疫苗接種過程。CDC日公布的指南：如果第二次注射超出了時間，也無需重新接種第一劑。
加州大學聖地牙哥分校病毒學家Douglas Richman博士說等待更長的時間甚至可能會有所幫助，並指出麻疹、破傷風和甲型肝炎等其他多劑量疫苗，通常會間隔兩到六個月，有時甚至更長。因此，延誤不讓我擔心，這可能是有益的。建議的Moderna和Pfizer疫苗的第二劑接種時間（分別為4周和3週）是根據臨床試驗確定的，這些試驗是希望快速測試疫苗的安全有效性，至於劑量之間的較大間隔將因時間陸續找到更正確的答案。通常，疫苗進行完全免疫反應大約需要兩週時間，因此三到四周的時間是第二次接種的時間。
以英國製藥業巨頭AstraZeneca’s 冠狀病毒疫苗研究人員報告說，對在不到六週的時間內接受兩種劑量的人有效率為55％，但在等待至少12週的參與者中達到了82％，更長的間隔的效果是穩步上升。
要預防病毒的變種
當然，單劑量保護的持續時間尚不清楚。越來越多的證據表明，某些冠狀病毒變種沒有被抗體有效地阻止，因此盡快獲得第二劑仍然很重要。