大陸紀錄片「穹頂之下」，闡述大量燃煤作為能源，造成嚴重霾害。但能源使用相對多元的台灣，問題卻是卡在「核電與暖化」的拉扯上。
清大工程與系統科學系主任葉宗洸認為，台灣人看完「穹」片後，也該看看兩年前的美國紀錄片「潘朵拉的承諾」，對能源選擇和其對環境變遷的影響，會有更深了解。
「我反核，但會不會我的恐慌一直以來都是錯的？」美國導演羅伯特．史東，在「潘」片片頭和幾位原本反核的環保人士自問。
面對暖化威脅，片中這群原反核人士進入曾發生核災的福島、車諾比地區，看核災的後果是否被高估，並重新衡量核災和暖化問題的輕重比例，重新認識核電。
他們內心在兩者間不斷遊移、論辯，史東曾說，他拍片時覺得自己被分裂成兩個人，相當痛苦。
科普新聞網泛科學專欄作家廖英凱指出，現今主流學界與國際氣候變遷組織一致認為，人類需積極處理全球暖化問題，且必須要在二一○○年前，做到零排碳量。
廖英凱指出，「潘」片分析可降低碳排放的方式，包括發展節能技術、使用低碳能源等，但前者規模效用有限，後者若以再生能源來看，數年內仍難供應所有電力需求。
不過綠色公民行動聯盟理事長賴偉傑認為，「潘」片有幾個前提沒提到，一是其假設「人類對能源的需求只會愈來愈高」，這一論述有疑慮，二是對核電風險的論述太輕描淡寫，因此觀看時要留意。
廖英凱認為，「潘」片中環保人士主張的「以核減碳」，是為在短時間大幅降低對石化燃料的依賴，以求有效降低碳排放，抑制暖化。
大陸紀錄片「穹頂之下, Under the dome」（完整,高清版)
美國紀錄片「潘朵拉的承諾, Pandora’s Promise」（完整)
潘朵拉的承諾1/3
潘朵拉的承諾2/3
潘朵拉的承諾3/3
