今天我終於來填坑了，以前挖過的一個大坑就是Habeas corpus 人身保護權（以下簡稱HC）。這個東西大多數律師都不會接觸到，更別說路人了。最近可能有比較多人知道是因為記錄片“Making A Murderer”。HC少有人知最主要的原因就是如果你在刑事方面用得到HC，那你肯定已經攤上大事了，應該被判了10年往上一直到死刑。（HC還有刑事之外的用途，這裏先只說刑事方面）而HC的方方面面可以寫成兩本超過700頁的書，因為我看到了所謂HC寶典，上下兩卷，掉腳面上能砸骨折，這裏我們只能盡量介紹。
首先什麽是HC，在上訴那裏我們曾經說過，上訴接受的檔案僅限於一審判決的卷宗，任何不在卷宗裏的證據、情況、細節統統不考慮。而HC就是接受不在一審卷宗裏的各種細節的保護被告權益的程序。HC分兩種，州和聯邦都有HC程序，州的簡稱SHC，聯邦的簡稱FHC。FHC的目的在今天幾乎等同於把死刑改成無期，曾經超過90%的死刑求到FHC這裏都變成了無期，所以FHC的門檻比較高，“只有在申請人用盡了所有州立法院提供的上訴和SHC程序，才能申請FHC。”所以一個被告的HC之路是從州立法院開始的。
因為州立法院分下中上三級，SHC也因此分成三級，每級的功能有所不同，而且相互無關聯，也就是說你能用任何順序申請SHC，下中上，上中下，中上下等等都沒關系，同時三個一起申請都可以。但因為這三級SHC功能上有所不同，律師一般有所取舍。
下級法院SHC，在這裏申請大多是因為在證據上有爭議，要求重新審視證據之類的訴求，因為一審就是在下級法院，所有物證都在這裏，在這裏申請跟證據有關的SHC理所應當。
中級法院SHC，在這裏申請大多是因為在法律應用和解釋上有爭議，或者是申請人的憲法權利受到了侵害。中級法院本來就是處理上訴的，所以在這個領域特別在行，所以這類爭議在中級法院。
高級法院SHC，在這裏申請的原因很簡單，申請人的唯一目的就是“請拒絕我的申請”。一頭霧水是不是？上面我不是說“只有在申請人用盡了所有州立法院提供的上訴和SHC程序，才能申請FHC”嗎？如果在州高院SHC被拒絕，則視為州立法院的SHC程序已經走到頭了，申請人可以去申請FHC了。在1996年4月24日之前，州高院可能看都不會看就會“拒絕”申請，讓申請人趕快去FHC；在1996年4月24日有一個叫Antiterrorism and Effective Death Penalty Act的法律正式生效，讓FHC的門檻更高，更不容易被批準。所以現在的州高院，就要仔細看看申請，掂量掂量到底批不批準，也勸一下申請人，“現在FHC不那麽容易批準，你要不要再試試州裏中下級的SHC？”今天先說到這裏，後面繼續聊HC。
All photos come from Google Image, for educational purposes.