甲乙在加州結婚生活。一年前，甲告訴乙她受不了乙混酒的惡習，所以想要乙離開家裡直到參加戒酒治療成功後方可歸家。乙離開了家，但是卻沒有去參加戒酒 的治療。上個月，乙狂飲作樂後，酒駕撞到了一個行人丙。當甲已知此事後，要求離婚。
根據加州法律，甲在房裡的所有權會賠償給受傷的丙嗎？會用作付乙的律師費嗎？
甲可以辯護說乙和她分居以達十一個月，在事故發生後，甲已經和乙溝通了自己想要分開的意圖。前甲就有說過乙不參加戒酒項目成就不要搬回家，乙沒有參加，所以他們的婚姻名存實亡。因此，乙在他倆徹底分開後的債務負全責。但是，乙會辯護說甲還是希望他戒酒成功後歸家的，所以甲離婚的意圖只是發生在事故發生後，所以說在車禍發生的時候甲乙並沒有徹底分開。車禍發生在乙縱酒狂歡後，那時候乙已經離開家十一個月了，所以乙的民事財產行為並沒有給夫妻共有財產帶來任何好處，所以乙的個人財產負首當其衝的責任，夫妻共同財產次之。但由於乙失業沒有個人財產，那麼他的一半所有權要拿來賠償。如果說乙的一半一半足夠賠償，甲就要幫乙出一些，等乙有錢了再去報銷，但是沒工作和資產，未來報銷難度很大。
雖說發生車禍的時候甲乙沒有徹底分開是因為乙還有歸家的可能性，但乙找律師之前甲已經充分錶達了要永遠分開的事實，所以對於分開後產生的債務甲不負責。乙在抵押 財產給丁律師作為律師費的時候再次獲得甲的書面同意，所以乙違反了婚姻中的信託責任，由於抵押無效，該財產不能使用付律師費。
根據加州和ABA權威，丁律師違反了什麼職業道德嗎？
根據加州的法律，丁律師應該向失業的乙替代合理的律師費，正常來說該案件的律師費很難達到一棟加州房屋的價格，所以丁律師收費不合理是違反律師職業道德的。 傷害案件一般是超過一千美金的，在加州一千美金以上都需要寫下來，但是丁律師和乙只有口頭協議，所以丁律師違反了職業道德。丁律師在代理這個案件的時候沒有意識到乙該 丁律師沒有書面通知乙可以去尋求額外的獨立法律諮詢。如果丁律師接受財產抵押前做一些研究，就會發現沒有甲同意是不能讓乙單獨 抵押的，所以丁律師違反了對乙的勝任責任。
All photos come from Google Image, for educational purposes.