關於成年人個人行為不檢點的性格特徵此文不做討論。
被告過去的壞的行為在首輪審問中是不可用的，如果目的只是被告曾經做了壞事現在還會做。但是如果被告的曾經犯的罪或者壞行為展示出了犯罪的特殊性不僅僅是壞的性格，那就另當別論了。
有七種其它犯罪或者壞行為給非性格目的。
Motive動機。
舉例，被告甲被指控謀殺警察乙，檢方要證明甲曾因為販毒坐過五年牢，當時乙就是調查該案件的警察，被告用不可使用的性格證據作為反對，該證據可採納嗎？是的，因為該證據證明了甲殺害乙的動機是復仇。
Intent意圖。
被告甲被控私藏毒品並有販毒的意圖，甲反駁他只是個使用者，並沒有打算販賣，檢方有證據去證明一年前他在同一地點賣過毒品，該證據可採納嗎？是的，因為該證據證明了甲有販賣毒品的意圖。
Knowledge (state of mind) 知識、認知、想法。
被告甲被控闖入某商店偷了五千美金，檢方舉證三年前他在藥店入室搶劫過，該證據可採納嗎？是的，因為該證據證明了甲有如何闖進商店作案的知識。
被告甲被控攻擊了乙，甲提供了證據證明這只是個事故，甲聽到乙襲擊了丙。該證據可採納嗎？是的，因為該證據證明了甲的認知或者當時的想法，證據並不只有檢方可以用。
Identity特徵。
被告甲搶劫了銀行，甲辯護說他有不在場證明。檢方舉證甲帶戴著紅色面具，用紅色的槍，說著類似的有特徵的搶劫術語一年前搶劫過另外一家銀行。該證據可採納嗎？是的，因為該證據證明了甲作案的慣用手法modus operandi，甲的作案是非常有特徵性的。
Plan or Scheme計劃或者方案。
甲在乙那裏買了新的電腦零件，後來卻發現是二手的零件，所以甲告乙詐騙，乙辯護說這只是個小的誤會，甲有證據證明在過去的三個月裏乙曾經把很多二手的零件以次充好作為新的零件賣給客戶。該證據可採納嗎？是的，因為該證據證明了乙的犯罪計劃。
Absence of Mistake or Accident 缺乏錯誤或者事故。
甲被告用斧頭殺死了乙，甲說那只是個事故。檢方可以證明在一周前，甲乙發生衝突時，甲對乙扔過一把刀。該證據可採納嗎？是的，因為該證據證明了這個案件並不是事故。
Opportunity機會。
甲被告殺了按摩師乙，檢方舉證甲是乙的老客戶。該證據可採納嗎？是的，因為該證據證明了殺人的機會。
Res Gestae (“things done”) 成就之事。
如果兩個證據是分不開的纏繞在一起，那麽就都可以採用，不管是不是性格證據。
舉例，甲被告搶劫銀行，在犯罪過程中甲吸了毒，甲並沒有被告私藏和使用毒品，但是他的吸毒行為是整個犯罪事件不可分割的一部分。該證據可採納嗎？是的。
All photos from Google Image, for educational purpose.