接著上一篇繼續講一些細節，如果政府出台了某些規章制度，也是不需要履行合同的，比如以前進出口象牙合法，後來不合法了，那麼和象牙進出口有關的合同就都被作廢了。
還有一種大家經常遇到的增加履行合同的成本，比如甲要給乙送三年牛奶，二十五美分一加侖。一年後政府出台政策，牛奶變成了三十美分一加侖，那麼甲可以逃離責任嗎? 不能，因為因為簽合同的時候就應該估計到這個風險。還有一個細節是Temporary Impossibility，就是這種不可行是臨時的，比如壞天氣耽誤建築進程，可以暫停合同責任，但是並不能終止。當可以繼續合同的時候，責任會反彈回來。但是，如果當責任反彈回來的時候，雙方中的任意一方有難處去履行原始合同，那麼合同就被免除了。
終於到了最後一個議題Excuse by Reason of Frustration of Purpose目的受挫合理理由。這個和早前的Impossibility和Impracticability都非常類似，但不同的是合同主體還是存在的。Frustration of Purpose的四個元素為：(1) post-K occurrence 在合同形成後發生; (2) not reasonably foreseeable at the time that the K was entered into當簽合同的時候無法合理預知突發事件會發生; (3) totally or nearly totally destroys the purpose of the K 全部或者近乎全部摧毀了合同的目的; (4) the purpose of the K was known to both parties at the time the K was entered into在簽合同時，合同雙方是明確知道合同的目的。舉例，甲和乙有一個八十美金的合同是去看某明星的演唱會，甲為此支付了三十美金定金給乙，結果演唱會被取消了，因為某明星生病了。乙去法院，要求甲依然支付那未支付的五十美金，結果會怎樣？甲並不需要去支付那剩余的五十美金，因為他的目的受挫了。那麼甲能否把他的那三十定金拿回來？答案是有可能可以。
其實如何把法律知識分門別類組織闡述也是一門很大的學問，有些人會把Impossibility，Impracticability，Frustration of Purpose這三個抽出來放到defense裡去講，還有些人會把modification也放到defense裡，這就見仁見智了。就像你整理家裡衣櫥裡的衣服，可以按顏色分類，按季節分類，按新舊分類，還可以按自己的喜好分類。沒有哪種分類是完美的，也沒有哪種分類是錯誤的，適合自己的就是最好的。我之所以會把這些打包在一起說，是希望大家在遇到突發狀況，想要逃離一個合同或者不想履行合同責任的時候，不要愁眉苦惱，可以翻閱我的這套文章，找到一個最合適的解決問題的方法。
我非常歡迎讀者來信和提問，我的郵箱是：xiaojunqiao@yahoo.com，實名寫作，實名演出，真實的在San Diego的陽光下過自己的小日子。
All photos come from Google Image.