一樁買賣出了問題，有很多種索賠的方式，這裏給大家簡單概括一下。
首先是Actual Damage 實際損失，又細分為三種。
Expectation interest 期待利益，原告希望從被告得到的賠償等於合同完全執行後的收益。比如一個演員簽了30天的檔期給劇組，拍了15天因為劇組的原因停工了，演員的期待利益就是索賠30天全部的酬勞而不是15天的。因為對於演員來說，後面的15天我雖然沒幹活，但我的時間也沒賣給別人，所以要求全部30天的酬勞。
Reliance interest 信賴利益，原告索賠在準備執行合同的過程所耗費的支出，比如工程隊要蓋一個房子，建材是由工程隊預付款買好了，雇主反悔不蓋了。那麽工程隊的信賴利益就是索賠買建材的錢，當然建材要歸雇主。如果是工程隊減價出售了這批建材，信賴利益就是差價。
Restitution interest 返還利益，原告要求被告退還得到的利益。比如雇主要蓋房子，預付了建材的錢給工程隊，結果工程隊還沒開工就不幹了。雇主的返還利益就是預付的建材的錢。
由此可見期待利益大多數情況下是三種實際損失裏金額最高的索賠，但同時也是訴訟裏最難成功，但律師們經常也是明知道很難成功還是照著期待利益來索賠，行不行先喊一嗓子試試，萬一成了呢？
Liquidated Damages
違約賠償，這是一種在合同裏明文寫下裏的賠償條款，比如“延誤工期一天賠償500美元。”這種條款約束下的損失通常難以被具體估量，比如延誤一天工期到底造成多少損失需要大量的計算，而且很有可能因各種其他原因每天的損失都不一樣，花律師費計算這種損失根本得不償失，所以幹脆偷個懶，合同上寫下一個差不多合理的估量，只針對誤工那一種情況的賠償條款。如果工程隊幹脆就沒有完工，那麽這種條款在索賠的時候就不適用了。
Consequential Damages
間接傷害：因為被告的違約而後續產生的一些傷害，原告也是可以索賠的。比如一家面包房訂的一批面粉晚了三天到貨，如果只看這筆面粉的買賣，雖然晚了三天但是還是到貨了，所以沒有造成損失。但是，面包房三天沒生意做，這三天面包房少賺的利潤就是因為賣方的延遲造成的間接傷害，是可以索賠的。在合同成立時，間接傷害必須是能被合理的預見的。上面的例子很簡單，真實世界的情況可能牽扯極其復雜的利害關系，間接傷害的金額甚至有可能超出合同本身。
Incidental Damages
附帶賠償損失，原告為了避免更大的直接/間接損失而付出的代價。比如一個水管工把水管修壞了，導致一個餐廳一部分營業面積不能使用，餐廳又去花錢找別人去修水管的錢就是附帶賠償損失。大多數情況附帶賠償損失的金額跟其他的傷害比起來都是九牛一毛。
All photos come from Google Image, for educational purposes.