在經歷前三篇的鋪墊後終於輪到大家最想看的，電影裡最喜歡拍的，大家討論最多的Robbery了。其實在構架這套文章的時候我是左思右想，反覆排列了幾種方法，最終覺得這樣的排序是最合理的。
在這套文章的第一篇文章中我提到了辛普森殺妻案，這裡我在將這個人的生平細化一下。Orenthal James Simpson是前美式橄欖球明星和演員，他被指控於1994年犯下兩宗謀殺罪，受害人為其前妻Nicole Brown Simpson及其好友Ronald Goldman，他在經歷了創加州審判史紀錄的長達九個月的馬拉松式審判後，電視直播，他在刑事法庭被判無罪。該案被稱為是美國歷史上最受公眾關注的刑事審判案件，當時指控他的警察被判因為種族歧視所以造偽證。1997年民事法庭的陪審團要求他為兩位死者支付巨額民事賠償，2008年維持原判。後來他落魄潦倒的時候還出了本書，叫做《If I Did It》，書中詳細描述了他如何殺前妻和前妻的情人。由於美國不能一罪兩罰，所以警察們也拿他無奈。最後他於2007年九月在拉斯維加斯被捕，罪名是armed robbery, criminal conspiracy, kidnapping, assault。2008年他被判有罪，需要在內華達州坐三十三年的牢。
大家肯定會覺得奇怪，為什麼殺人無罪，搶劫有罪，而且更搞笑的是，他沒有拿武器。他當時的解釋是那家賭場的店裡銷售的是他自己的運動紀念品，他是來拿回屬於他自己的東西。最主要的原因是另外兩名有前科的同謀者拿了武器並認罪了，這種同謀同伙罪，我在以前的文章Inchoate offenses中也提到過，一個人認罪就是集體遭殃的，而且當時審判他的法官曾經發表過文章認為他在殺妻案中就是有罪的。
Every crime must be considered in two parts-the physical act of the crime (actus reus) and the mental intent to do the crime (mens rea), 這句話的意思是說一個人犯罪需要有想法mens rea (a legal phrase used to describe the mental state a person must be in while committing a crime for it to be intentional) 以及行動Actus reus (the Latin term used to describe a criminal act).
那麼Robbery 的Mental State 是Specific Intent to Steal，就是頭腦裡必須是想偷盜的。行動上必須滿足三點： (1) a larceny (2) from someone else’s person or presence (3) by force or threat of immediate injury，簡單的說就是用馬上就要到來的威脅去搶劫他人的財物。比如對方跟你說：“Your money or your life (要錢還是要命)？”
Robbery is non-reducible felony，懲罰是兩年，三年，或者五年的牢獄之災。如果在搶劫的過程中使用了搶的話，那麼會有一個額外的gun use enhancement，懲罰是三年，四年，或者十年的牢獄之災。所以說持械搶劫在美國是無法減刑的重罪，最多可以判十五年。推薦大家看兩部電影，一部是1975年的電影《Dog Day Afternoon》，另一部是1989年的《Disorganized Crime》。
篇幅有限，希望大家繼續關注後續的連載。All photos come from Google Image.