已有三種新冠疫苗在全球疫情最嚴重的美國獲准上市，目前人們開始挑剔要注射哪一種。
這三種疫苗都被證明在預防新冠病毒，避免因重症導致住院和死亡方面有效。美國衛生官員表示，最好的疫苗就是你能得到的那種。
儘管如此，人們似乎越來越傾向於選擇輝瑞（Pfizer）和莫德納（Moderna），而不是強生（Johnson & Johnson）。
有些人說，他們寧願推遲接種，也不願選擇強生。這可能會對社區衛生官員的分發計劃造成影響。「一方面，人們對於（強生新冠疫苗）只需要接種一次而感到興奮，另一方面，人們有很多困惑，比如有效性到底說明了什麼，是否意味著不那麼好？」
輝瑞和莫德納的疫苗使用了新的信使核糖核酸（mRNA）疫苗技術，需要注射兩針，而強生疫苗用的是一種普通感冒病毒，這種病毒已經滅活。它可以安全攜帶部分冠狀病毒的遺傳密碼進入人體，足以讓身體意識到威脅，然後學會抗擊冠狀病毒。
衛生官員強調，抗擊新冠大流行最重要的統計數據是，這三種疫苗都能100%防止因感染病毒而導致入院和死亡。
輝瑞和莫德納的藥物也在最新、更具傳染性的病毒變體廣泛傳播之前進行了測試，在臨牀試驗中發揮了作用。
美國國家過敏和傳染病研究所（National Institute of Allergy and Infectious Diseases）所長安東尼•福奇（Anthony Fauci）博士表示：「最重要的是，強生、莫德納和輝瑞在預防嚴重疾病惡化、住院治療、進入重症監護室、使用呼吸機和死亡方面都非常有效。」
強生疫苗的另一個優點是，它是美國唯一一種可獲得的單針疫苗。強生疫苗的分發可能更方便，特別是在一些貧困地區或農村等難以到達的地方。但也有人擔心，僅向這些地區運送疫苗可能會令強生背負更多惡名。「公平牽扯到選擇，」安德拉西克博士說。
「所以如果只有一個選擇，而你是被剝奪公民權的群體，我認為這加劇了不平等、不確定性的想法，人們會質疑為什麼我們只有這一個選擇。」
